|
Jānis Grasis, Rīgas Stradiņa universitātes profesors 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Pirmkārt, vai pastāv kopīgas starptautiskās pierādī 3. Vārddarināšana; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Otrkārt, kādi ir Starptautiskie vispārējie tiesību principi kā metode pierādīšanas un pierādījumu noteikumu noskaidrošanā 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Reine atkārtoti tika iecelta ES V 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Reines atziņām, jau 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Strādājot Briselē, iedziļinājos visdažādākajos ES tiesību aspektos un sapratu, ka mani interesē šī konkrētā tēma, un, sekojot līdzi ES V 2.2. Saīsinājuma izveide; 4.3. Īpašības vārds; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 4.4. Cita vārdšķira; |
|
Vai var 6.5. Izteicēja izveide; |
|
Pirms tiesneša iecelšanas amatā kandidātam jādodas uz interviju ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD) 255. panta komiteju. Šīs intervijas laikā kandidātam sevi jāpiesaka, jo LESD 255. panta komiteja sastāv no augsta līmeņa starptautiski atzītiem juridiskās profesijas profesionāļiem, kuriem jāpārliecinās par kandidāta spēju būt tiesnesim, t.i., pildīt tiesneša pienākumus.
7.2. Mazvārdība; |
|
LESD 255. panta komiteja skatās uz visdažādākajiem aspektiem, sākot ar karjeru, juridiskajām zināšanām, kas izriet no iesniegtajiem dokumentiem, kā arī intervijas laikā sniegtajām atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem, jo kandidātam jāspēj pierādīt, ka dzīves aprakstā minētais nenonāk pretrunā ar šī kandidāta reālajām spējām.
4.3. Īpašības vārds; |
|
Kādi ir galvenie izaicinājumi un atziņas, strādājot ES V 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Jāsaprot, ka ES balstās dalībvalstu konstitucionālajās tradīcijās 4.3. Īpašības vārds; 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Kādas ir bijušas pašas interesantākās un/vai 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Savukārt rūpīgas izturēšan |
|
Principu “uzlikšana uz papīra” noteiktu rāmjus, un Eiropas Komisijas nostāja šajā jautājumā ir tāda, ka tādējādi 6.4. Vārdu secība; |
|
Tomēr tā virzība ir apstājusies, jo leģislatīvu priekšlikumu var iesniegt tikai Eiropas Komisija, kas politisku apsvērumu dēļ nevēlas to darīt.
6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; |
|
Tāpat ir arī 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Minētais ir jūtams arī ES Tiesā, kad tiek uzdoti prejudiciālie jautājumi 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Lai 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Protams, C 2.4. Īpašvārdu atveide; 3. Vārddarināšana; 6.5. Izteicēja izveide; |
|
Mana pārliecība, ka Latvijai nav nākotnes bez spēcīgas ES 5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds; |