Saskaņā ar “Valodniecības pamat 1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; 3. Vārddarināšana; 4.1. Lietvārds; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 10.4. Sekundāra: sākumburti; |
Taču daudzos valodniekos 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 4.1. Lietvārds; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
Pirmkārt, atveidojot īpašvārdus, jārīkojas saskaņā ar MK noteikumu 55. pant 1. Tehniskais noformējums; 4.1. Lietvārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
Vairāk nesaskaņu ir saistīt 1. Tehniskais noformējums; 4.1. Lietvārds; 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 9.1. Neuzmanības kļūda; |
Diskurss veido sociālo realitāti, piemēram, politiskais diskurss Latvijas valsts neatkarības laikā veidojis spēcīgu kolektīvo atmiņu un piederības sajūtu “zemei, kurā dzīvojuši mūsu tēvi 4.1. Lietvārds; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.6. Dalījums teikumos; 7.3. Neiederīgs vārds; |
Pirmā problēma kā šķērslis zvērināto tiesu darbības efektivitātei tika akcentēts dažādais valod 4. Formveidošana; 4.1. Lietvārds; |
Spāņu valodas Karaliskā akadēmija neiebilst pret cittautu personvārdu izmantošanu Spānijā, taču tas 4.1. Lietvārds; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
Tomēr visbiežāk manipulācijas mērķis ir tieši ilgtermiņa atmiņa, kurā glabājas klausītāja piederības sajūta, kolektīvā atmiņa, ideoloģija 4.1. Lietvārds; |
Kompānijas pārstāvji 4.1. Lietvārds; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 9.1. Neuzmanības kļūda; |
Jāsaprot 4.1. Lietvārds; 7.1. Liekvārdība; |
Kā spilgts piemērs minamas 4.1. Lietvārds; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; |
Pēdējo minēto nozīmi var novērot it īpaši ar radoš 4.1. Lietvārds; 4.3. Īpašības vārds; 7.2. Mazvārdība; |
Izmantojot relatīvā biežuma rādītājus, jauniegūtos datus iespējams salīdzināt ar citiem analoģiskiem datiem. 2. tabulā latviešu valodā sastopamie burti ir sakārtoti alfabētiskā secībā un tiem ir pie 4.1. Lietvārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; |
Tekstvienību un morfoloģiskā marķējuma līmeņi veidoti maksimāli tuvi PDT atbilstošajiem līmeņiem, pārņemot aprobēt 4.1. Lietvārds; |
Jau kopš 1897. gada skaitīšanas, kad fiksēja vienīgi dzimto valodu, visās pārējās – 1920., 1925., 1930., 1935., 1941., 1943., 1959., 1970., 1979., 1989., 2000. un 2011. gada skaitīšanā 4.1. Lietvārds; 6.1. Saistāmība; |
Kā zināms, etniski jaukto ģimeņu pēcnācējiem ir tiesības izvēlēties savu vecāku vai vecvecāku tautību 4.1. Lietvārds; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.3. Noliegums; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
Prosodijas līmenī runas plūsmā ir vērojam 4.1. Lietvārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
Tika norādīts arī uz reaģējošā dizaina (angliski responsive design) trūkumu, kas apgrūtina datubāzu pārlūkošanu viedierīcēs 4.1. Lietvārds; 7.3. Neiederīgs vārds; |
Ar vietvārdiem ļaudis sakārto apkārtējo teritoriju, caur nosaukumiem nošķirot lab 4.1. Lietvārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
Vēl 21. gadsimta pašā sākumā līdz ar Web 2.0 ieviešanos jauno tehnoloģiju cienītāju aprindās virmoja utopiskas alkas pēc jauna veida sabiedrības, ko raksturos masveidīga 4.1. Lietvārds; |