Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 52 vienumi
Senākās normas, kas iekļautas ‘“Likumā par vārdu un uzvārdu rakstību dokumentos’”, sastopamas jau kopš 1927. gada. TŠajā likumā rakstīts: ‘“No svešas valodas ņemts vārds un uzvārds rakstāms, kā to izrunā latviešu valodā, pieliekot lokāmam vārdam un uzvārdam attiecīgu galotni.’” Tāam seko 1938. gadā pieņemtaisie Izglītības ministrijas Pareizrakstības komisijas atzinumi.
1. Tehniskais noformējums; 4. Formveidošana; 6.1. Saistāmība; 7.3. Neiederīgs vārds; 4.4. Cita vārdšķira;
Pēc analoģijas ar PDT arī topošā latviešu valodas sintaktiski marķētā korpusa marķējums tiek sadalīts trīs līmeņos – sadalījumams tekstvienībās, morfoloģiskajamis marķējumams un sintaktiskajamis marķējumams.
3. Vārddarināšana; 4. Formveidošana; 6.1. Saistāmība;
Pirmā problēma kā šķērslis zvērināto tiesu darbības efektivitātei tika akcentēts dažādais valoduas prasmju līmenis Latvijas reģionos, jo sevišķi – Latgales krievu sādžās, uzsverot, ka “par zvērināto piesēdētāju var būt tik tie Latvijas pilsoņi, kuri saprot latviski”, turklāt latviešu valodā prot arī lasīt un rakstīt.
4. Formveidošana; 4.1. Lietvārds;
Tādeējādi, lai iegūtu tā brīža resursiem optimālus semantisko rīku darbības rezultātus, nepietika izvēlēties parsētāju ar augstākajiem precizitātes rādītājiem, pat tad, ja precizitātes rādītāji atšķirāas par vairāk nekā 5pieciem procentpunktiem (~10%).
1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 4. Formveidošana; 5.2. Lieka pieturzīme;
Turklāt 3.2.21.1.3. nosadaļā aprakstītā transformatora pārveide pirms UD v2.4 ir tiešā veidāi orientēta uz būtiskāko trūkumu uzlabošanu – tā būtiski uzlabo ar vienlīdzīgiem teikuma locekļiem un teikuma priekšmetiem saistīto paplašināto atkarību saišu piešķiršanas mehānismu, tādeējādi samazinot iespējamo kļūdu apjomu.
1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 4. Formveidošana; 7.1. Liekvārdība;
Pirmā runātāja paskaidrojumi tika iesniegti gan tiesai, gan pretējai pusei rakstveidā uz 44 lapām, otrs advokāts iesniedza atbildētājai savus paskaidrojumus uz 24 lapām, trešais nevēlējasās iesniegt rakstiskus paskaidrojumus iesniegt.
4. Formveidošana; 6.4. Vārdu secība;
Tāpēc tieka nolemts izpētīt iespējas veidot pielāgotasu transformācijasu, kas ļautu “Latviešu valodas sintaktiski marķēta korpusa” (Latvian Treebank, LVTB) datus publicēt UD iniciatīvas ietvaros.
1. Tehniskais noformējums; 4. Formveidošana; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība;
META-NET pārskata pētījumsā (Vasiļjevs, Skadiņa, 2012) 2012. gadā norādaīts, ka latviešu valodai nav publiski pieejams neviens sintaktiski marķētais korpuss.
4. Formveidošana; 6.5. Izteicēja izveide;
Kopš Ceplīša laikiempirmo norādījumu publicēšanas spāņu valodā dažas tendences ir nostiprinājušaās, dažās irbet citas – pazudušas.
1. Tehniskais noformējums; 4. Formveidošana; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;
Teksta veidošanas likumību pārzināšana, atbilstošāko valodas līdzekļu izvēle un to mērķtiecīgs lietojums ir jebkura teksta, tiklab literārāa, kā juridiska, funkcionalitātes pamats. Šis aspekts mēdz palikt neievērots, pieņemot, ka jēdzīgs teksts radīsies „pats no sevis”, summējoties juridiskajām un lingvistiskajām zināšanām, un ka vienīgā korelācija starp teksta kvalitāti un tā radītāju meklējama zināšanu kvalitātē, proti, labas zināšanas – labs teksts, vājas zināšanas – vājš teksts.
4. Formveidošana;
No kognitīvo procesu skatpunkta manipulācija nav nekas īpašāks vai atšķirīgāks pars no parastuas diskursa apstrādies īslaicīgajā atmiņā, proti, atmiņā ilgāk paliek tā informācija, kas ir izcelta ar dažādu diskursīvo stratēģiju palīdzību.
4. Formveidošana; 6.1. Saistāmība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Latviešu un vācu politisko televīzijas raidījumu debitantu izteikuma vidējais laiks bijair 300 sekundes, taču regulāru raidījuma viesu vidējais runāšanas laiks bija– 500 sekundes.
4. Formveidošana; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
Tāpat izteikuma ievadfrāžu analīze parādīja, ka latviešu korpusā sarunas dalībnieki neatsaucas uz iepriekšējā runātāja formulēto izteikumu, jo dialoga izveide ir centrēta uz moderatoru un analizētajos transkriptos nav sastopamas ievadfrāzes, kurās kāds no viesiem aizstāvētu savas runātāja tiesības, kā tas ir vācu raidījumos.
4. Formveidošana;
Citos piemēros, kurus nebija iespējams attēlot šeit to lielā apjoma dēļ, ir redzams, kā, regulāri raidījuma viesi ignorē moderatora vēlmi nodot runāšanas tiesības kādam citam viesim, jo tie droši uzsāk savu izteikumu tad, kad viņpaši to vēlāsas, un negaida, līdz moderators vai kāds cits diskusijas dalībnieks pabeigs savu sakāmo.
4. Formveidošana; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Var saprast, ka negatīvas emocijas tiesnešiem varēja izraisīt, piemēram, kaut vai raksts par tiesnešu atsevišķajām domām.
4. Formveidošana;
Saskaņā ar valsts statistikas institūtāa datiem Spānijā pašlaik ir vairāk ne kā 18 000 personasu ar vārdu Jennifer.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 4. Formveidošana; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Viens no interesantākajiem analīzes rezultātiem ir iekļaujošoā vietniekvārdu “mēs, mums, mūsu, mūs” lietojums prezidentu runāa mēs lietojums un šīs stratēģijas lietojuma izmaiņas 100 gadu gariezumā un 10 prezidentu skatījumārunās.
1. Tehniskais noformējums; 4. Formveidošana; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Bioloģiski definējams vīrietis, kurš, piemēram, sievietei piedēvējamas uzvedības vai sievietei raksturīgāa apģērba izvēles rezultātādēļ (un tieši šī iemesla dēļ) nokļūtu vardarbības upura lomā, ietilptu Stambulas konvencijas aizsardzības tvērumā.
4. Formveidošana; 7.3. Neiederīgs vārds;
Arī LVRK un LaRKo biežāk sastopamas formas izrunas variants ar platu patskani [æ], dzeramais [ʣærɑmɑ͜is], dzeru [ʣæru], izberu [izbæru]. Ņemot vērā darbības vārdu bērt, dzert, pērt, spert, svērt, tvert, vērt izrunas tendences, praksē ir izveidojusies zināma pretruna: kaut gan mīkstinātais ŗ ne skolās, ne augstskolās netiek mācīts un vairākas paaudzes attiecīgos vārdus izrunā plati – pēc pozicionālajiem nosacījumiem, vēl joprojām izrunas nosacījumi oficiāli nav mainīti.
4. Formveidošana; 7.3. Neiederīgs vārds;
Būtiskas izpārmaiņas notikušas Latvijas Universitātē.
4. Formveidošana;