Saskaņā ar “Valodniecības pamat terminu skaidrojošās vārdnīcas” definīciju: Ī īpašvārds: V ir “vārds vai vārdkopa, kas nosauc vienu objektu, izdalot to no vairākiem pie vienas un tās pašas objektu klases piederīgajiem, piemēram, Āfrika, Zaļenieki, Jānis, Latvijas Republika, Brīvības iela. Īpašvārdus parasti raksta ar lielo sākumburtu”. Šajā publikācijā galvenokārt tiks apspriests jautājums parrakstā tiks aplūkota galvenokārt personvārdu un vietvārdu atveidie, jo ar tiem ikdienā jāsaskaras plašam cilvēku lokam, – ne tikai valodniekiem, bet arī žurnālistiem, studentiem, juristiem un citu arodu pārstāvjiem.
1. Tehniskais noformējums;
2.3. Sākumburti;
3. Vārddarināšana;
4.1. Lietvārds;
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
5.2. Lieka pieturzīme;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
6.4. Vārdu secība;
6.5. Izteicēja izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Starp citu, latviešu valoda ir viena no retajām Eiropas valodām ar latīņu alfabēta rakstību, kurā transkribē īpašvārdu oriģināl rakstību.
3. Vārddarināšana;
|
Diezgan daudz publikāciju ir gan par angļu, gan franču īpašvārdu atveidi gan par franču. Līdz šim v. Vēl arvien aktuāls ir jautājums par spāņu valodu, jo kopš Ceplīša laikpēc jau pieminētajiem noteikumiem nekvienas jaunas netika radītspublikācijas nav. Šī situācija būtu steidzīgami uzlabojama, jo atšķirībā no padomju laikiem un, pateicoties globalizācijai un internetam, atšķirībā no padomju laikiem saskarsme ar spāņu īpašvārdiem ir kļuvusi gandrīz vai ikdienišķa (informācijas un dokumentu plūsma, kultūras sakari, tulkotie darbi, cilvēku migrācija).
3. Vārddarināšana;
6.4. Vārdu secība;
6.5. Izteicēja izveide;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Lai adekvšo formātiu varētu šo formadekvātui izmantot, tā īpatnības tika nodefinētas PML Schema standartam atbilstošās PML shēmās un tika radīts arī paplašinājuma modulis grafiskajamā redaktoram TrEd paplašinājuma modulis (Pretkalniņa et al., 2011b).
3. Vārddarināšana;
6.1. Saistāmība;
6.4. Vārdu secība;
|
Secinājumi: Ciešamās kārtas konstrukciju lietojums mūsdienu latviešu valodā paplašinās, un šo konstrukciju izvēle ir saistāma ar noteiktiem gramatiskiem un stilistiskiem faktoriem: lietišķajā jomā informatīvais uzsvars bieži tiek likts uz darbības objektu, kā arī uz rezulsaziņā darbības objekts un darbības rezultāts bieži ir svarīgāks par darbības darītātju, un ciešamā kārta palīdz to organizēt gramatiski un semantiskiļauj to īstenot; ciešamās kārtas konstrukcijas, kļūstot par klišejām, lietišķajos tekstos standartizē un atvieglo saziņu lietišķajā tekstveidē; ciešamā kārta palīdz izvairīties no informācijas nevajadzīgas atkārtošanas (piemēram, atkārtoti neminot darbības veicēju); lietišķās tekstveides formāla etiķete pieprasa neitralitāti, formalitātiālumu, bezpersoniskumu, un ciešamās kārtas konstrukcijas palīdz to nodrošināt. Tekstveidē iIr sastopami dažādi gadījumi, kad ciešamāso kārtas konstrukcijasu būtu ieteicams aizstāt ar darāmo kārtu, lai tekst, lai vēstījums būtu skaidrāks un vieglāk uztverams: lietišķos tekstos ar darāmo kārtu aizstājamas pasīva konstrukcijas, kurās iekļauts darbības veicējs (krāsojums nav pasūtītāja pieņemts (labāk – pasūtītājs nav pieņēmis krāsojumu); grozījumu izdarīšana ir pamatota ar šādiem aktiem (labāk – grozījumus pamato šādi akti); persona var būt pārstāvēta ar pilnvarotā pārstāvja starpniecību (labāk – personu var pārstāvēt pilnvarotā persona); viņš tiek piesegts no dzīvokļa īpašnieka puses (labāk – dzīvokļa īpašnieks viņu piesedz)), darāmā kārta lietojama tajos gadījumos, jakad ciešamās kārtas konstrukcijām nav gramatiska vai stilistiska pamatojuma (vai jūs esat ieinteresēts hobijos un vaļaspriekos? (labāk – vai jūs interesē vaļasprieki?); koncerta programmu vadīt aicināts aktieris (labāk – koncerta programmu vadīs aktieris/koncerta programmas vadītājs būs aktieris)), ciešamās kārtas konstrukcijas ir pārāk garas un grūti uztveramas (parasti kopā ar modālajiem vārdiem vai modificētājiem) (datortīkls drīkst tikt izmantots (labāk – datortīklu drīkst izmantot); līgums var tikt grozīts vai papildināts (labāk – līgumu var grozīt vai papildināt); maksa var tikt pārskaitīta (labāk – maksu var pārskaitīt)).
3. Vārddarināšana;
6.4. Vārdu secība;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
8. Tekstveide;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
|
Morfoloģiski paņēmieni, kā norādāmo vietniekvārdu šis, tas, šāds, tāda izmantojums gan substantīva, gan adjektīva nozīmē, palīdz pastiprināt tekstā paustā tiešo un netiešo ekspresiju līdztekus dažādu leksikas līmeslāņu (piemēram, slengaismu, poētismu u. tml.) izmantojumam.
3. Vārddarināšana;
5.2. Lieka pieturzīme;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Turklāt korpusa marķēšana bagātīgā hibrīdāa formātā ļauj veidot pielāgotas transformācijas uz plaši lietotiem, bet šaurietvertās informācijas ziņā nosacīti vienkāršākiem formālismtiem (piem., UD), kā arī veikt pētījumus par piemērotākajiem atkarību attēlojumiem dažādām gramatikas parādībām.
3. Vārddarināšana;
6.1. Saistāmība;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Vīķe-Freibergas aktīvi pārstāvējusi valsti gan ārlietu jomā, gan arī valstiskij svarīgos notikumos, veidojot spēcīgu nacionālo pašapziņu un piederības sajūtu. Statistikas griezumā, rēķinot pēc vidējajiem iekļaujošo vietniekvārdu rādītājiem, jau augstākmMinētajiem prezidentiem seko pašreizējā prezidenta Egila Levita runu statistika, unas, bet krietni zemāks šo vietniekvārdu lietojuma vidējais rādītājs ir Albertam Kviesim, Andrim Bērziņam un Valdim Zatleram.
3. Vārddarināšana;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
9.1. Neuzmanības kļūda;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Tieši šādu paildzinājumu dēļ veidojas neizskatīto un izskatīšanu ļoti gaidītošo civillietu kalni, kavējas tiesiskuma triumfa brīdis.
3. Vārddarināšana;
|
Apstrādājot atkarīgos, kam 1.2. punktā izveidotajā kartējumā ir norādītasi papildu vecākvirsotnesi, tiek novilktas arī paplašinātā atkarību grafa saikšķautnes uz tāiem.
3. Vārddarināšana;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
|
Varbūt kultūra mainās pašplūsmā, bet varbūt to izmaina kāda slepena organizācija, kas tiekas reizi gadā slepenā pagrabā?
3. Vārddarināšana;
|
Personām, kas mēģinās apšaubīt sprieduma pamatotību, draud pārmetumi par mēģinājumu ietekmēt strīda turpmāko risināšanu nākošamajās tiesas instancēs, apvainojumi nekompetencē, materiālā ieinteresētībā u. tml. Nevar apgalvot, ka Tieslietu ministrija, Augstākā tiesa un citas valsts institūcijas nebūtu norūpējušās par tiesu varas autoritāti un sabiedrisko vērtējumu. 2019. gada novembrī klajā tika laista grāmata “Tiesas un mediju komunikācija”, kurā ar zināmu nokavējumu publiskots arī pētījumu centra SKDS 2017. gada pētījums, kura rezultāti nav glaimojoši tiesu varai.
1. Tehniskais noformējums;
3. Vārddarināšana;
|
Pēc analoģijas ar PDT arī topošā latviešu valodas sintaktiski marķētā korpusa marķējums tiek sadalīts trīs līmeņos – sadalījumams tekstvienībās, morfoloģiskajamis marķējumams un sintaktiskajamis marķējumams.
3. Vārddarināšana;
4. Formveidošana;
6.1. Saistāmība;
|
Iekļaujot diskursā stratēģijas un paņēmienus, kas klausītāju uzrunā emocijasonāli, kombinācijā ar faktiem un realitātes nosaukšanu, šķiet, var panākt vairāk un uzrunāt lielāku mērķa auditorijas daļu, nekā vienkārši tiešā veidā pasniedzot lielu daudzumu informācijas, skaitļu un faktu, kas daļai auditorijas neko neizsaka un attiecīgi var netpalikt nesadzirdēti (Romāne 2017).
2.1. Vārdu pareizrakstība;
3. Vārddarināšana;
6.5. Izteicēja izveide;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
|
Tulkojumu kvalitātes kontrole – tulkojuma izvērtēšana, saskaņošana un terminoloģijas izstrāde Lai nodrošinātu augstlabu tulkojumu un terminoloģijas kvalitāti, katrs tulkojums tiek rūpīgi izvērtēts, un tā terminoloģijas tabula tiek izstrādāta un izskatīta pēc stingri noteiktiem kritērijiem.
3. Vārddarināšana;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Spānijā šos vārdus izrunā dažādi, taču rakstībā tiek saglabāta oriģināl valodas grafiskā forma, tādēļ ieteikucams ir atveidot šos vārdus atveidot pēc tiem noteikumiem, kas ir paredzēti angļu valodas īpašvārdu atveidei: Dženifera, Džonatans un Džoans.
3. Vārddarināšana;
6.4. Vārdu secība;
6.5. Izteicēja izveide;
|
No otras puses, ņemot vērā pasaules pieredzi šobrīd aktīvākajā starptautiskajā datorlingvistikas sintakses kopienā UD, latviešu valodai ir izveidots piemērota lieluma zinātniski vērtīgs piemērota lieluma resurss, par ko liecina arī rezultāti parsētāju būveēšanas sacensībās (sk. 3.3.2. no0. sadaļu).
3. Vārddarināšana;
6.4. Vārdu secība;
|
Kā secināts sabiedrības aptauju analīzē, prezidenti, kuru runas bijušas valodnieciski bagātākās (piemēram, iekļaujošo vietniekvārdu vai metaforu lietojumā), ir arī tie prezidentie, kurus Latvijas iedzīvotāji vērtē vispozitīvāk.
3. Vārddarināšana;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
7.1. Liekvārdība;
|
Tulkojuma vērtējuma veidlapu aizpilda un tulkojumu izvērtē departamenta darbinieki.
3. Vārddarināšana;
|
Par cinisku inovāciju te var runāt tikai ļoti šaurā nozīmē, ja ar “alternatīvajiem faktiem” saprastu klajus saizdomājumus. (Zizek 2018). Problēma ir krietni dziļāka un hermeneitikas skatījumā arī acīmredzama – fakti nav neatkarīgi no vērotāja.
1. Tehniskais noformējums;
3. Vārddarināšana;
|