Saskaņā ar “Valodniecības pamat terminu skaidrojošās vārdnīcas” definīciju: Ī īpašvārds: V ir “vārds vai vārdkopa, kas nosauc vienu objektu, izdalot to no vairākiem pie vienas un tās pašas objektu klases piederīgajiem, piemēram, Āfrika, Zaļenieki, Jānis, Latvijas Republika, Brīvības iela. Īpašvārdus parasti raksta ar lielo sākumburtu”. Šajā publikācijā galvenokārt tiks apspriests jautājums parrakstā tiks aplūkota galvenokārt personvārdu un vietvārdu atveidie, jo ar tiem ikdienā jāsaskaras plašam cilvēku lokam, – ne tikai valodniekiem, bet arī žurnālistiem, studentiem, juristiem un citu arodu pārstāvjiem.
1. Tehniskais noformējums;
2.3. Sākumburti;
3. Vārddarināšana;
4.1. Lietvārds;
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
5.2. Lieka pieturzīme;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
6.4. Vārdu secība;
6.5. Izteicēja izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Otrkārt, patiesība ir pakļauta ekonomiskam un politiskam pieprasījumam; t. Treškārt, iekļaujot audzināšanas un informācijas sistēmās, diskursīvi nosacītu patiesību izmanto izplatīšanai un patēriņam; c. Ceturtkārt, patiesību ražo un pārraida ne tikai ar plašsaziņas līdzekļu palīdzību, to iedzīvina arī politiski, proti, tādās sabiedriskās institūcijās kā izglītības sistēmā (skolas, universitātes) un varas struktūrās (policija, armija).
6.6. Dalījums teikumos;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Pirmkārt, tā ir diskursīva, citiem vārdiem, to nosaka “reglamentēti paņēmieni” dažādās sabiedriskās dzīves izpausmēs no ekonomikas līdz politikai un valodas praksēm; o. Otrkārt, patiesība ir “cirkulāri saistīta ar varas sistēmām”.
6.6. Dalījums teikumos;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Vīķe-Freibergas aktīvi pārstāvējusi valsti gan ārlietu jomā, gan arī valstiskij svarīgos notikumos, veidojot spēcīgu nacionālo pašapziņu un piederības sajūtu. Statistikas griezumā, rēķinot pēc vidējajiem iekļaujošo vietniekvārdu rādītājiem, jau augstākmMinētajiem prezidentiem seko pašreizējā prezidenta Egila Levita runu statistika, unas, bet krietni zemāks šo vietniekvārdu lietojuma vidējais rādītājs ir Albertam Kviesim, Andrim Bērziņam un Valdim Zatleram.
3. Vārddarināšana;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
9.1. Neuzmanības kļūda;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Starp īpašībām, kam jāpiemīt tiesnesim, sevišķi tika akcentēta taisnīguma sajūta, godīgums, pienākuma apziņa un augsti izkopta inteliģence, kā arī cieņa pret likumu, s. Savukārt, raksturojot vidusmēra zvērināto piesēdētāju, tika atzīts, ka tam šo visu kvalitāšu labākajā gadījumā trūkst, bet sliktākajā – nav nemaz.
6.6. Dalījums teikumos;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Nacionālā identitāte kā grupas piederības sajūta, kas balstīta uz vēstures, kultūras un kolektīvās atmiņas, kā arī kopēju simbolu mentālu modeli, ja netiek “novesta līdz galējībai, ir pozitīvs spēks”, atzīst Māris Baltiņš un Ina Druviete (2017, 45). Vēl rakstā neminēts taču iIetekmīgs lingvistiskās manipulācijas un arī argumentācijas un pārliecināšanas līdzeklis ir metafora.
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Neverbālā līmenī bija raksturīga aktīva žestikulācija ar rokām, īpaši reizēs, kad vajadzēja aizstāvēt savas runāšajāaizstāv vai jāizcīnas tiesības vai arī izcīnīt tās. Analizētajos fragmentos, kuros piedalījās vācu regulārie televīzijas raidījuma viesi, bijarunāt. Konstatēti vairākkārtīgi mēģinājumi pārtraukt moderatoru ar aktīvas žestikulācijas, konstrukciju atkārtojumu un plaša skaļuma diapazona palīdzību, tādējādi pārkāpjot pieklājīgas runas likumus.
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
8. Tekstveide;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
To, kāda ir Latvijas tautas mentalitāte, autors atstās neapspriestu. Katrā ziņā, tTas varētu būt atsevišķa pētījuma vērts jautājums, ievērojot to, ka sabiedrībai šobrīd ir visnotaļ maza uzticība tiesu varai.
7.1. Liekvārdība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Tā, piemēram, Ceplīša piedāvājums Ulua atveidot ar Ulva tā īsti nav pieņemams, jo u skaņa ir akcentē[u] ir uzsvērta un diezgan plaši artikulēta, tādēļ šajā gadījumā tā buūtu atveidojama ar ua, proti, Ulua. L, līdzīgi kā vārdos Juan (Huans) un Juana (Huana),. Daudz grūtāk ir atrast pierādīamatojumus ue un uo atveidei ar ve un vo. L. Ceplītis piedāvā Teruel atveidot ar Tervela un Rueda ar Rveda, Manuel ar Manvels un Duero ar Dvero,. Tas ir izpelnījies pamatotu kritiku, jo attālina latvisko formu to tāsatveidojumu no rakstības oriģinālvalodā un, turklāt līdzīgi kā pirmajā gadījumā patskanis u[u] tiek diezgan plaši artikulēts un tā izruna latviešu valodā netiek apgrūtināav sarežģīta, tādēļ ir ieteicams tošos vārdus atveidot ar tādu pašulīdzīgi rakstību kāai oriģinālvalodā: Rueda, Manuels, Teruela, Duero, Bunjuels.
1. Tehniskais noformējums;
2. Pareizrakstība;
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
6.4. Vārdu secība;
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Prezidentu runas atkarībā no to mērķa un situācijas var būtir skatāmas vai nu kā padomu runas, kas pārliecina klausītājus par valsts un tās iedzīvotāju nākotni, vai arī kā parādes runas, kuru mērķis ir uzrunāvēstīt klausītājusiem par esošalīdzšinējiem sasniegumiem, t. Tomēr jānorāda, ka Latvijas gadījumā prezidentu runās saskatāmasi arī tiesu runas elementi, jo prezidenti bieži salīdzina valsts tagadni vai nākotni ar pagātnē pārciesto okupāciju un pakļautību svešai varai, tādējādi nostādot valsti cietušā lomā, savukārt okupējošās varas -– apsūdzēto lomā.
1. Tehniskais noformējums;
3. Vārddarināšana;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
6.1. Saistāmība;
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Dabiska vēlme būtu izvēlēties no visiem variantiem pareizo, vai, ja tāda nav, tad vismazāk kļūdaino, taču valodā netrūkst situāciju, kad teksta fragmentam iespējami vairāki gramatiski pareizi analīzes varianti un cilvēka sagaidītā interpretācija nav viennozīmīgi nosakāma tikai no gramatikas zināšanām – p. Piemēram, vārdu savienojumu “sieviešu ādas zābaki” un “liellopa ādas zābaki” gadījumā tās ir pasaules zināšanas, kuru dēļ mēs secinām, ka, visticamāk, pirmajā gadījumā zābaki ir paredzēti sievietēm , bet otrajā – gatavoti no liellopa ādas, nevis paredzēti liellopiem.
1. Tehniskais noformējums;
5.2. Lieka pieturzīme;
6.6. Dalījums teikumos;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Terminu saraksts atspoguļo tekstā esošlietoto terminoloģiju, un tajā tiek norādīts: termins angļu (obligāti), franču un vācu valodā (pēc izvēles); konteksts, definīcija, atsauce – teikuma daļa vai teikums, kurā termins lietots. T; termina atrašanās vietu iekrāso; atbilsme latviešu valodā; avots – uzticams avots (piemēram, tiesību akti, nozares vārdnīcas, skaidrojošās svešvalodu vārdnīcas, interneta terminu datubāzes u. tml.); komentāri – definīcijas, skaidrojumi, vajadzīgā informācija, identificētā problēma u. tml. Tajā pašā terminu tabulā, bet tikai atsevišķos sarakstos, līdzīgā veidā tiek norādīti un atveidoti arī personvārdi, vietvārdi un dokumentu nosaukumi.
6.6. Dalījums teikumos;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Jāatminas, ka jau 18.–19. gadsimta mijā kriminālprocesa teorētiķi bija formulējuši uzskatu par sabiedrības klātbūtnes elementa nodrošināšanu iztiesāšanā kā garantiju tam: iztiesāšanā jānodrošina sabiedrības klātbūtne, lai garantētu, ka “krimināltiesa [netop par] neapzinīgu un briesmīgu mašīnu”. Lai gan dDažādās jurisdikcijās minētais uzskats ieguva atšķirīgas praktiskās izpausmes formas,praksē izpaudās atšķirīgi, bet arī Latvijā tas bija sastopams kaut vai, p. Piemēram, padomjugan kriminālprocesā un patpadomju laikā, gan tiesu sistēmā pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas tiesu sistēmas normatīvajā konstrukcijāas izpaudās kā tiesas piesēdētāju institūts, kas nodrošinotāja vismaz netiešu sabiedriskā elementa klātesībuības iesaisti.
6.1. Saistāmība;
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Savukārt šī raksta uzmanības centrā ir, metaforiski izsakoties, virtuālie toponīmi, resp., vietvārdi.) Turklāt šis temats ir saistīts arī ar datorlingvistiku, terminoloģiju, stilistiku u. c. valodniecības nozarēm. Neliels papildkomentārs – lLai arī ikdienas sarunvalodā ir pierasts runāt vienkārši par "sociālajiem tīkliem" (social networks) vai saīsināti par "soctīkliem", ar to domājot tādas interneta vietnes kā "Facebook", "Twitter" vai "Draugiem.lv", eksperti uzsver, ka tas nav precīzi.
1. Tehniskais noformējums;
5.2. Lieka pieturzīme;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
7.1. Liekvārdība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
LNTP apmeklējumu statistika tiek reģistrēta ar Google Analytics rīku. Periodā nNo 2019. gada 12. jūlija līdz 12. augustam portālu apmeklēja 4000 lietotāju, nedēļā tas ir vidēji 1000 apmeklētāju. Šajā laika periodā portāls tika apmeklēts 6900 reižu.
7.1. Liekvārdība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Tādējādi ir iespējams iegūt 16 dažādas transformācijas, ko izmantot sintaktiski marķētā korpusa datu pārveidošanai, lai tos tālāk padarītu izmantojamus atkarību parsētāja apmācībai. ŠIzmantojot šīs transformācijas pielietojot, tiek iegūti 16 korpusa varianti, kuros tie paši teksti marķēti dažādos veidos.
6.4. Vārdu secība;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Prezidentu runu mērķis dažādās situācijās var būt uzslavēt valsts iedzīvotāju un/vai politiķu labos darbus, atgādināt par notikumiem valsts vēsturē, kas kalpojuši kā mācība, vai kas kalpo kā spēcīgi identitāti veidojoši elementi,veidojuši identitāti. Bieži dzirdamas uz nākotni tendēvērstas runas, kas atsevišķos gadījumos var saturēt manipulācijas, pārliecināšanas un argumentācijas elementus, ja prezidents, piemēram, vēlas pārliecināt tautu par valstij svarīgu kopēju lēmumu pieņemšanu.
5.2. Lieka pieturzīme;
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
8. Tekstveide;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Atšķirība starp zvērināto tiesām un šefenu tiesām tika saistīta ar apstākli, ka šefeni savus amata pienākumus veicot pilnvērtīgi, tas ir, līdzīgi kā profesionāli juristi, kas pildota tiesneša amata pienākumus, t. Turpretim zvērināto tiesā sabiedrības pārstāvji bija pilnīgi nošķirti no tiesnešu kolēģijas, tādējādi katra no šīm grupām pildotīja tai autonomi noteiktos pienākumus.
6.2. Savrupinājumi;
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
7.2. Mazvārdība;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Taču daudzos gadījumos atveides norma tiek pielietievērota: Sjerranevada (Sierra Nevada), Mjeresa (Mieres), Barbjeri (Barbieri). ATātad, atveidojot spāņu divskaņus ieteikums ir , jāpievērstš uzmanībua vārdiem ar divskaņiem ua un ue.
6.5. Izteicēja izveide;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Vienmēr ir bijis strīdīgs jautājums par burta ñ un burtu kombinācijasdigrafa ll atveides variantiem. Jāsaka, ka aArī šajā gadījumā jāpiekrīt L. Ceplīša risinājumam atveidot ñ ar [nj] un ll ar [lj].
1. Tehniskais noformējums;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|