Gan sastāvdaļu atpazīšanas, gan vispārējās precizitātes testos redzama tendence par labus Maskavas saimes atkarību struktūrāmu pārākums – labākos rezultātus sniedza coordROW un coordROW_NO_CONJ, taču rezultāti neapliecināja, ka kāds no šiem attēlojumiem būtu viennozīmīgi labāks nekā otrs. Analizējot frāžu atkarīgo atpazīšanu, grūtības sagādāja pieturzīmju konstrukciju un sakārtojuma konstrukciju atkarīgo elementu mazais skaits korpusā – attiecīgi 2,5 un 1% tekstvienību, tāpēc šo atkarīgo atpazīšanas precizitāte bija zema.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
6.3. Noliegums;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
|