Ciešamās kārtas konstrukcijas tiek lietotas arī, lai uzsvērtu darbības rezultātu, piemēram: Līgums ir sastādīts un parakstīts divos eksemplāros uz trim lappusēm katrs. (Līgums, 01.08.2005.); Iestāde par tiesas sēdes vietu un laiku tiks informēta likumā noteiktajā kārtībā. (Spriedums, 09.09.2013.). Šādos piemēros svarīga ir nosauktā darbība, kas ietver galveno informatīvo slodzi, un konstrukcija kopumā akcentē darbības rezultātu, neizceļot darītāju.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Vēl viens piemērs: Bez pirkuma apliecinoša dokumenta garantija netiek nodrošināta. (Garantijas talons, 11.02.2006.). Šajā piemērā darāmās kārtas pretstatāmā gramatiskā konstrukcija būtu es nenodrošinu/ mēs nenodrošinām/ iestāde nenodrošina u.tml., kas padarītu tekstu personiskāku, tāpēc ciešamās kārtas konstrukcija ir iederīgāka.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Tikpat nozīmīgs risks tika saskatīts tajā aspektā, ka zvērināto tiesai varot piemist tendence kļūt patvaļīgai, taču “no visiem patvaļības veidiem vissliktākā ir tiesas patvaļība, kur iznīcina pašā saknē tiesas ideju, un, dzenoties pakaļ šķietamai augstākai taisnībai, atceļ pat elementāru taisnīgumu”.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Savukārt, ja pieļautās kļūdas ir būtiskas vai to ir daudz, tulkotājam tiek lūgts tulkojumu uzlabot, līdz novērstas visas norādītās kļūdas, trūkumi un nepilnības. TULKOJUMA VĒRTĒJUMS Tulkotājs Terminologs Redaktors Tulkojuma iekšējais numurs Apjoms Vērtētājs Vērtētais segments Pirmais vērtējums [ ] Atkārtots vērtējums [ ] 1.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Tas tiek arī papildināts un pilnveidots, atkarībā no NZV lietotāja izmantotāja kultūras un zināšanu līmeņa.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Secinājumi. Daudzu šai rakstā aplūkoto FB nosaukuma variantu pamatā ir kādas normas (gramatiskas, ortogrāfiskas, stilistiskas, translatoloģiskas utt.), kuras ir vai ir bijušas spēkā šādos vai līdzīgos gadījumos, tādēļ valodas lietotāji apzināti vai neapzināti tās izmanto. (Juridisku normu, kas regulētu FB nosaukšanu latviešu tekstā, pagaidām vēl nav.) Daļa no nosaukumiem savukārt iecerēta kā radoša normu pārkāpšana un iešana pret straumi jeb meinstrīmu – tādējādi paužot savu vēlamo oriģinalitāti ne vien valodas lietojumā, bet arī ar atteikšanos sekot vispārējai modei.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Daudziem noteikti ir grūti iedomāties savu ikdienu bez viedtālruņa, viedpulksteņa, datora, planšetes, televizora vai kādas citas tehniskas ierīces, jo tās būtiski atvieglo sadzīvi, un pamazām kļūst par daļu no mūsu identitātes.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Tomēr, kā jau redzējām, A. Blinkenai konkrētas rakstu zīmes forma ne vienmēr ir svarīga, un grāmatas jaunajā izdevumā vērojamais pēdiņu formas sajaukums ir zīmīgs pats par sevi.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Taču drīz vien noskaidrojās, ka šo ieceri pilnībā īstenot neizdosies: dialekta lietojuma sfēra ir stipri sašaurinājusies, un dažos apvidos savdabīga negatīvā izdzīvošanas „kritiskā masa” neatgriezeniski pārsniegta – bērni un bieži vien viņu vecāki izloksni nav mantojuši, to prot un tajā runā vien pašas vecākās paaudzes pārstāvji.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|
Pirms pasniegšanas, izņem no formas un apsien ar lentīti, lai cepumi 100% negāztos nost.
5.2. Lieka pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
|