Savukārt tuvākie sekotāji ir Ralfs, kas no 2003.– līdz 2011. g.adam nekad nav izkritis no pirmā septītnieka, līdzīgi arī jau vairākkārt pieminētais Artūrs (ar viena gada izņēmumu – nav bijis septītniekā 2009. gadā) un Emīls, kas visaugstāk – līdz 5. vietai rangā – ticis 2011. gadā.
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Pie aizgūtiem celmiem var pievienot ne tikai galotnes, bet arī piedēkļus: visbiežāk -īg- (piem.ēram: kreiz-īg-s, kūl-īg-s, super-īg-s, LSV), ļoti reti –arī -isk- (piemēram, forma super-īg-s interneta lietojumos pašlaik ir fiksēta apmēram 182 000 reižu, bet super-isk-s – tikai aptuveni 10 reižu).
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Uzvārda nozīme ir neskaidra. Ilmāra. Meža grāmatā šā uzvārdatā varbūtējā rašanās tiek saistīta ar poļu uzvārdu Łais, kam pamatā personvārds Lais, Leis, kas savukārt radies no viduslejasvācu lise, linse ‘kluss, maigs, mierīgs’ (Mežs 2017, 168). Šāds uzvārda Laizāns skaidrojums liekas maz ticams, jo uzvārds Łais Polijā ir reti izplatītsastopams.
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Vārdnīcas autori šo vārduto saista ar kopvalodas laiža, kam ir izdalītas vairākas savstarpēji saistītas nozīmes ar kopīgo sēmu ‘kārumnieks, gardēdis’ (ME II 415). Šāda motivējošā pazīme ir visai ticama uzvārdam. Šo hipotēzi Jānis. Endzelīns piedāvā arī vairākiem vietvārdiem ar sakni laiz-/laiž-, atsevišķos gadījumos norādot, ka vietvārda pamatā ir uzvārds (Lvv II 251).
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Pamatā abas šīs vārdnīcas orientētas uz lietotājiem, kuriem vārdnīcas valoda ir dzimtā vai vismaz otrā valoda, resp., vispirms latviešu lasītājiem, kā arī cittautiešiem, kuru latviešu valodas prasme ir pietiekami augsta (par šo jautājumu attiecsaistībā uzar LLVV skat. Stengrevica 1998, 118).
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Lai pasvītrouzsvērtu tomēr pastāvošo distanci, sāk izplatīties arī jau 17. gs. pazīstamā uzruna vsk. 3. personā no padoto puses, piem.ēram, Monsieur, veut-il me permettre de lui faire une observation? ‘Kungs, vai viņš atļaus man izteikt piezīmi?’ (Maley 1972, 1003).
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Nereti šīs apakšgrupas personvārdi tiek darināti ar piedēkļiem, piemēram., deminutīvās nozīmes piedēkļiem -īt-, -iņ- (Mierīte, Lapiņa, Ziediņa). Šajā darbā analizēto personvārdu, kas veidodarināti no sugasvārdiem, vidū saskatāma diezgan plaša semantiskā daudzveidība.
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Privātums, jo sistēma ir izstrādāta, lai ECBiropas Centrālā banka varētu redzēt pārskaitījumus, tomēr ECBtā šos pārskaitījumus nevēlas redzēt, ņemot vērā Vispārīgo datu aizsardzības regulu.
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Aplūkojot lietu “caurlaidību”, ko Eiropas Komisijas tiesu efektivitātes institūcija CEPEJ (Council of Europe European Commission for the efficiency of justice) mēra ar lietu izskatīšanas koeficientu, Augstākās tiesasT rādītājs pagājušajā gadā ir bijis 100 procenti%.
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
|